Маске за уста и нос: Зависи од материјала

позадини

Током пандемије короне, ношење заштите уста и носа (МНС) је од суштинске важности на многим местима. Употребљене варијанте су вишеструке. Поред хируршких и ФФП2 маски, популарни су самошивани или самоплетени модели, као и цевасти шалови и мараме. Али не штити сваки материјал подједнако добро. Истраживачи са Универзитета Дуке у Дурхаму развили су кутију за испитивање непропусности различитих поклопаца уста и носа.

Брзи тест у кутији

Тест кутија - тамна кутија са две супротне рупе и два бочна прореза - једноставна је за употребу и релативно јефтина. Тест особа држи лице у предњем отвору, а на задњем је камера паметног телефона. Кроз прорезе на бочном зиду пролази ласерски зрак. Ово постаје видљиво чим капљице одбију ласерску светлост. Распршено зрачење може се снимити камером и анализирати помоћу апликације. Тим Мартина Фисцхера испитивао је 14 различитих МНС-а, укључујући Н95 маске са и без филтера, само-израђене маске од памука или мешовитих материјала, плетене навлаке за уста и нос, мараме од бандане и шалове од флиса.

методологија

Тест особа изговара фразу „Будите здрави, људи.“ Пет пута у кутију за тестирање кроз једну од препрека за уста и нос која се тестира. Контролни тестови у којима звучник не носи заштитну маску или покривач служе као референца. Истраживачки тим процењује капљице даха осветљене ласером, које се избацују у животну средину упркос МНС или МНБ.

Резултати

Као што се и очекивало, ношење маске за лице смањило је ширење капљица које садрже вирус. Прилагођена Н95 маска без вентила изведена је са најбољим резултатом. Према називу, ова врста маске заробљава најмање 95% свих честица из околног ваздуха. Хируршке пулпне маске биле су на другом месту са око 75% заштите - али само ако су биле чврсто везане тракама око главе. Са неподесивом еластичном траком иза ушију, заштитни ефекат је био само 38%. Н95 маске са вентилом нису могле да убеде. Према експерименту, они не штите ништа боље од неких самошиваних примерака.

Самошиване маске од синтетичких влакана или памука ако је могуће

Са сопственим МНС-ом, одлучујући фактор је материјал. Према процени резултата испитивања, маске са садржајем синтетичких влакана од полипропилена и маске од вишеслојних памучних тканина, у комбинацији са слојем свиле, шифона или фланела, нуде највиши степен непропусности. Истраживачи сумњају да се различити слојеви тканине трљају једни о друге и постају електростатички набијени. То значи да више капљица остаје заробљено у слојевима тканине.

Тестери су утврдили да шалови од бандане и цевасти шалови од руна нису довољно заштитни. У последњем је измерено чак и више капљица него у говорном експерименту без МНС. Истраживачи претпостављају да материјал од руна фино праши капљице. Ситне честице би могле дуже да остану у ваздуху и одлете даље од већих капљица

Немачки старт-уп представља антимикробне маске

Стартуп са седиштем у области Стуттгарт развио је нову врсту маски. Тамо се производи МНС деактивира више од 99,9% микроба, укључујући САРС-ЦоВ-2. Према произвођачу, антимикробне маске за уста и нос нуде следеће предности у односу на конвенционалне моделе:

  • посебан премаз
  • антимикробни ефекат
  • Може се прати 30 пута без губитка ефикасности
  • добро уклопио
  • високо дисање и због тога погодан и за спортисте

Закључак

Већина поклопаца за уста и нос штити релативно добро од потенцијално вирусно загађених капљица. Непрофесионални стручњаци лако могу да провере јефтином опцијом испитивања. Помоћу кутије, апликације и камере мобилног телефона могуће је брзо проценити перформансе маске током говора, кијања или кашљања. Замишљена места би била, на пример, школе, продавнице, канцеларије или компаније.

!-- GDPR -->